杨柳松可能只是假装谦逊-二品猪舍的美丽

杨柳松
原来今晚定的饭局取消了，想另外攒一局也未果，罢了。正好老妈来问晚上回家吃饭吗，便回了个好字，还是回爸妈家吃饭好了。
其实对组织吃饭这件事还是觉得比较累的，在这方面也还是比较懒的。所以，总是能拖就拖了，完全是行动力的问题。
当看到别人皱着眉头在评论某个人或某件事时，我会想，这算不算抱怨？在旁观者看来，可能就是，但是于当事者，可能只是觉得自己在客观公允的评论一件事而已，或者是对事不对人。偏差立现。
你瞧，人多容易被误解呀。旁观者不了解表达者的情境和心境，理解的分寸和方向可能就已经发生偏离了。想想平时的自己，是不是应该捂脸呢。此刻，叹了一口气。
刚刚朋友圈里看到的一句——被误解是表达者的宿命，问怎么破？这句话不是第一次听到了，我当下就想到了一句并回复——被伤害是误解者的悲哀。
话是这么说，从误解者的角度，应该自己学会正确对待和心理强大。但从表达者而言，的确要反省自己的随性和草率。
然后，回爸妈家的自己，在父母面前，明明一直在抬杠，却还以某种不争或假装谦逊、恭敬的态度。其实自己当下就意识到了这一点，但是就是没改了。
我想，这明明是一种很虚伪的态度，用假装的公平公正显摆着自己的傲慢，在家里比较放肆一点而已。这一刻也想，我那个所谓的尊敬的话里带着骨头，虽然自己找补着不要勉强自己，其实也刻着同样的虚伪和傲慢。
这一点，必须正视，必须警醒。那不正明明白白地表达着满满的优越感么，可是，你凭什么！
正确的提问应该是，有思考，有判断，有观点，有表达欲望，与被误解的评论之间，怎么协调？即使不对人，也难免对号入座；即使不对事，也总有环境可猜想；即使泛泛而谈，也不免有影射的嫌疑。
似乎很难办？可能在根本上是无解的吧，只能尽可能折中。
还是最近常常觉得认可的——白描的叙事，辩证或多角度的观点。既然凡事都是一体两面的，那么以上的种种，同样也是。
一方面，想完美地调和一切，那是不可能的，太执着于此而试图适合一切，会无所适从，更会里外不是人而一团糟。应该要有基本的价值判断、原则和底线，以不变应万变，才是简单的智慧。
另一方面，在一以贯之的前提下，如果可以更好的协调方方面面的情绪，让一切更温和地行进，不是更好吗？
然后，这两天还有一句——在战略上藐视，在战术上重视。都有相通的东西。